Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Pedido de Providências - Prova Delta PC/DF 2015 (Prova Dissertativa)
, para Ministério Público do Distrito Federal e Territórios - MPDFT
Nome
Comentário
Carlos .
Trata-se de verdadeira ofensa. O concurso deve ser pautado em lisura do processo
gustavo c.
houve clara violação ao princípio da legalidade em cobrar posição isolada na citada prova e ainda foi cobrada matéria que extrapolou o edital, no caso da questão 01, hermenêutica constitucional
RICARDO S.
a prova extrapolou mesmo os limites da razoabilidade de cobrança.
THIAGO S.
Análise da legalidade das questões que cobravam matérias não previstas (Código Civil de 1916, Código de Processo Civil e principio isolado na doutrina com hermenêutica constitucional). Prova prática com erros e incoerências no texto, bem como não razoável pelo tempo. Justiça por favor, nesse país carente de valores.
Thiago .
Concordo com o pleito dos candidatos.
BRUNO N.
- off funiversa
Gustavo F.
Providências acerca do concurso de Delegado da Polícia Civil do DF. Irregularidades.
Camila D.
Considerando tudo que foi escrito na petição, o que evidencia a flagrante ilegalidade da Banca que cobrou assuntos fora do edital, contrariando, portanto, entendimento do próprio STF, o qual afirma que o edital de concurso público vincula, assino a presente petição. Além disso, vale ressaltar, que na questão nº 01, foi cobrado em um dos seus itens, o "princípio da justeza", que é conteúdo do assunto de Hermenêutica constitucional, o qual não está previsto no edital.
Tiago .
Pela anulação das questões de constitucional e civil da prova dissertativa de delegado PCDF/2015
Priscilla g.
Aquela prova foi uma falta de respeito com os candidatos, que abdicaram dia dos pais, noites sem dormir, horas de lazer com a família, sem falar daqueles, como eu, que tiveram enormes gastos para o deslocamento. Espero sinceramente que seja tomada alguma providência.
Bruno C.
Requer a anulação da 2ª fase concurso ante as ilegalidades e absurdos patentes.
Marcelo B.
Prova desrazoável, ferindo princípios como o da impessoalidade.
Rodrigo M.
Faltou razoabilidade e proporcionalidade na confecção da prova.
Leonardo F.
Peço a anulação da prova discursiva vez que cobrou maters diversas das que especificadas no edital
Mauricélio F.
Espero o deferimento.
Leandro R.
De acordo.
Rafael .
Assinarei qualquer documento que traga publicidade as ilegalidades que ocorreram nessa prova de segunda fase.
Marcelo G.
Há outros tópicos nas questões com dissonância legal ao edital, pois foram cobrados, mas não constam no edital. Hermenêutica na primeira questão e disposições gerais do código civil na questão 03.
Thiago C.
Houve patente ilegalidade que deve ser sanada para garantir a lisura do respectivo concurso público.
Bruno B.
Prova injusta; questões sem previsão no edital normativo.
1
2
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
278
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
