Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Por Seriedade Transparência e Respeito. Requerimento formal ao Conselho Nacional do Ministério Público, Procurador Geral da República e demais Procuradores Gerais dos diversos ramos do MPU
, para Conselho Nacional do Ministério Público, Procurador Geral da República e demais Procuradores Gerais dos diversos ramos do MPU
Nome
Comentário
Lindoarte J.
Espero que dê certo.
Luís P.
Ótima iniciativa. Acredito que tal transparência seja tanto de nosso interesse quanto da Instituição.
Carlos M.
O Cespe divulgou dois gabaritos diferentes para uma mesma prova ( Analista Administrativo ). Se já não bastasse você não poder anotar as suas respostas, ainda ter que ficar "brincando" de acertar e errar questões ao mesmo tempo é provocação!
GLEISON F.
Acredito na seriedade da Instituição MPU e seremos ouvidos
LÉLIO L.
O Cespe é uma banca que desdenha do candidato que a sustenta, não o respeita e não é transparente.
Rafael F.
Massa!
Silvana m.
Parabéns pela iniciativa.
PAULO C.
Parabéns pela iniciativa.
Viviane P.
A redação para o cargo de Analista Processual teve como tema um assunto fora do Edital
Chrystina O.
A CESPE considerou algumas questões como certas ou erradas contrariando texto de lei e doutrina ou jurisprudência majoritárias.
Andrea A.
A redação para o cargo de Analista Processual teve como tema um assunto fora do Edital
Rone A.
A prova elaborada pela banca do Cespe está repleta de questões mal formuladas, elaboradas sem muito critério técnico. A sensação transmitida é o desvirtuamento da finalidade do concurso público, pois o foco deveria escolher servidores com bons conhecimentos na área em que irão atuar.
Eduardo L.
Eu realmente espero, que todos esses esforços que estamos fazendo,nao seja envao, e que no final sejamos recompensados com as devidas correcões das questoes.
PAULO M.
a questao de transito que trata dos doc. de porte obrigatorio(entre outras) é absurda.
Felipe S.
Que as bancas fiquem obrigadas a seguir doutrinas majoritárias e/ou pelo menos citar a bibiografia sugerida, afastando a subjetividade na escolha de entendimentos minoritários ou majoritários conforme a vontade pessoal.
EDSON J.
O processo deve atender a todos os requisitos de lisura cabíveis.
Samuel M.
Para que as provas discursivas sejam corrigidas realmente por especialistas, entendedores do assunto, e não por "portadores de check-list"
Tiago L.
Ante o exposto, peço que se faça justiça, e vamos por fim às descrepancias em concursos.
Edna A.
Que não se admita questões com dubiedade nem com entendimentos polêmicos quanto a sua aceitabilidade, a exemplo cito a referente ao do "promotor natural(não acatamento pelo STF)" e a do "princípio da indivisibilidade"--Cargo 45.
sidnei a.
Que obedeça a recomendação do CNMP para que as questões das provas objetivas não sejam dúplices.
anterior
1
...
3
4
5
6
7
8
9
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
1.893
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
