Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado CONTRA o Projeto de Lei nº 3661/2012 ., para Congresso Nacional do Brasil

NomeComentário
MAURO M.esta atitude ignorante, mal-informada, protecionista e antiética do nosso "ilustre senador" é apenas mais uma tentativa de desqualificar o trabalho médico, a qual devemos barrar com toda nossa força !
Mirabisvirtuando H.absurdo cada vez mais estão disvirtuando a medicina, contra sempre a estes xesatinos.
Paulo S.simplesmente IRRESPONSÁVEL
PAULO C.Deveria ser exijido 2 anos de "aprendizado' para a realização de Ecografias e não apenas um "cursinho" de duas semanas e a compra do aparelho.
Nassif N.Realmente é um absurdo !!!
RICARDO P.nenhum tecnico tem conhecimento clinico para diagnosticar, na verdade é um exame em que o solicitante tem que confiar no examinador.
MAURÍCIO D.é preciso evitar a piora no atendimento médico do país, já tão precário
luiz n.sem comentários!!!!!!!
jeanne c.um absurdo realização de exame por tecnico sem conhecimentos médicos necessários para diagnóstico diferencial. não é somente ver uma simples imagem.
Vera R.necessidade de conhecimento profundo de anatomia
Luciano E.Um bom número de serviços, realizados por médicos, não especialistas, que podem fazer o exame, já não tem um bom padrão, imagina feitos por não médicos!
alexandre j.esse projeto é um absurdo...é um retrocesso a sociedade e um desrespeito a classe medica
Roberto K.Absurdo! Algum dia a vítima deste profissional desqualificado pode ser seu filho. Este exame exige conhecimentos do médico.
Terezinha .Vamos em frente. Isso nao pode acontecer, e realmente um absurdo.
EDSON M.Absurdo o PL 3661/2012. Técnicos de Radiologia não tem conhecimento anatômico, muito menos de patologia, para se qualificarem a realizar um exame que é essencialmente operador dependente.
Sérgio L.Simplismente absurdo!!!!
silvia s.é um projeto de lei totalmente fora do racional; causará um dano incomensurável aos pacientes
Silvia B.Sou gastroenterologista e estagiei nos Estados Unidos após o término da minha residência médica no Brasil, em 1991 e 1992, no serviço de Gastroenterologia da Universidade de Miami, Flórida. Lá o exame de ultrassonografia era realizado por técnicos e não por médicos. Quando lá cheguei tinha o ultrassom em alta conta, pois aqui a ecografia era (e ainda é) uma importante ferramenta diagnóstica na área da gastroenterologia e hepatologia. No entanto, vi que meus colegas norte-americanos não pensavam assim. Lá os pacientes eram submetidos com muito maior frequência a tomografias, exames mais caros e com exposição a raios x, pois muitas vezes NÂO CONFIAVAM NOS RESULTADOS "normais" das ecografias, que deixavam de apontar diagnósticos mais acurados (ou induziam pistas falsas), por serem feitas por profissionais não médicos e sem uma vivência clínica que só o curso de Medicina oferece. Das várias vantagens que a medicina norte-americana tem, esta de ter "técnicos em ecografia" certamente NÃO É UMA DELAS e não deve ser copiada aqui!
margarida m.exames de dagnósticos só devem ser realizados por médicos capacitados .
JOSE G.exames de imagem para fazer diagnostico, no minimo se exige conhecimentos de anatomia humana, patologia, fisiopatologia, sem contar que o médico tem um juramento que preserva a intimidade do paciente, coisa que o mesmo além de correr o risco de um diagnotico errado poeria estar exposto a curiosidade de inescrupulosos que nem sequer teem legislaçao que os proibisse de divulgar os achados intimos das pessoas adoentadas.

Assinaram o abaixo-assinado
7.884 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado